Caméra cachée : On entend crier les statues

Comme c'est vite fait de se sentir coupable, même si on n'y est pour rien!

Caméra cachée : Essayage public!

J'ai toujours été un inconditionnel des "caméra cachées", depuis les temps lointain où, encore en possession d'un poste de télévision, je me régalais avec les sketchs de la "caméra invisible" de Pierre Bellemare et Jacques Rouland, jusqu'à aujourd'hui où le net regorge de clips en tous genre mettant en scène des personnes se faisant piéger dans des situations totalement inattendues, imprévisibles, voire impossibles ! Je vais donc de temps à autre publier un clip trouvé ici ou là; celui-ci est extrait de la série télévisée "Naked and Funny", en provenance d'Ukraine.



A noter que la plupart de ces sketchs sont obtenus par un montage serré des divers prises pour obtenir un format d'une durée assez courte. Le son est lui aussi rajouté après coup. Ce n'est pas du temps réel comme ça l'était pour certains épisodes de la "caméra invisible" qui pouvaient durer jusqu'à dix minutes!

Mille Sabords !

Si Tintin et le capitaine Haddock étaient toujours de ce monde, ils seraient sans doute effarés d'assister aux tribulations absurdes, mais quelque peu dramatiques que peuvent provoquer la sacro-sainte "propriété intellectuelle" associée à l'avidité sans limite d'ayant-droits sans scrupules. Voilà l'histoire, extraite d'un article de Sylvie Coma paru dans Charlie-Hebdo.









Le témoignage de Bob Garcia :

Je suis auteur de polars aux éditions du Rocher, Payot-Rivage, etc. (Testament de Sherlock Holmes, Duel en enfer, etc.) En marge de mon travail d’écrivain, j’ai publié par passion cinq petites études tintinophiles, tirées en moyenne à 500 exemplaires chacune, dans le cadre d’une association loi 1901 (Promocom) dont le but est de faire connaître Tintin auprès du jeune public. Certains de ces ouvrages contiennent quelques vignettes de Hergé au titre de la courte citation graphique et conformément à la convention de Berne de 1974 (Acte de Paris), afin d’illustrer le propos. Ni Promocom, ni moi-même n’avons gagné un centime avec ces publications quasi confidentielles. Un premier jugement – Tribunal de Nanterre – dans le procès opposant Moulinsart/Rodwell à Promocom/Garcia a admis le principe de la courte citation graphique. Moulinsart a fait appel. Le jugement en appel – Tribunal de Versailles – infirme sur le principe de courte citation graphique et me condamne à payer 48.619,76 euros pour contrefaçon, sur des accusations mensongères et non démontrées de Moulinsart (on me demande par exemple de retirer des images de Tintin d’un de mes ouvrages qui n’en contient aucune !)

L’association Promocom étant acculée au dépôt de bilan, et ne pouvant pas moi-même payer cette somme (je ne suis pas imposable en 2009), j’ai donc proposé par voie d’avocat une solution de conciliation à Moulinsart qui connaît fort bien ma situation financière. Réponse de Moulinsart : commandement de payer avec saisie-vente de ma maison, au plus tard mercredi 28 octobre. Je souhaite dénoncer les procédés orduriers de Rodwell et de Moulinsart, en montrant la violence et l’acharnement dont ils font preuve à mon égard. Un proche de Rodwell a annoncé publiquement devant témoins que "Rodwell veut la peau de Bob Garcia". Jusqu’à quand les juges vont-ils donner raison à un tel personnage ?



Les liens, pour en savoir plus :
Bob Garcia contre Moulinsart
Le blog de Bob Garcia
Actua-BD